Commentaires sur : Un autre tourisme est-il possible ?

Par : Club TELI

Club TELI — Sat, 02 Aug 2014 11:28:44 +0000

En réponse à Mike @ Voyageurs du Net. Joli texte Mikael...

Par : Yoann oliverio

Yoann oliverio — Sat, 14 Sep 2013 21:44:42 +0000

Aurélie !!!!
Je vois que nos premières aventures et interrogations sur le monde
se rejoignent toujours aujourd’hui puisque mes recherches sur la toile me conduisent à toi !!! c’est drôle et rassurant, nous ne nous sommes pas rapproché autour de Se N’deke par hasard 😉
ça fait plaisir, comment on trouve ton livre ? Rachida m’en a parlé.
Enorme bise.
Yo

Par : Sophie @ Espace Maroc

Sophie @ Espace Maroc — Thu, 13 Jun 2013 15:49:33 +0000

Un article bien construit et une très bonne réflexion qui nous incite à réfléchir sur notre propre condition de « voyageur » ou de « touriste ». Je pense un peu comme toi et les autres lecteurs que les mots : « alternatif », « écologie »,… sont très à la mode depuis quelques années mais personne n’arrive à expliquer le réel bénéfice de ces concepts dans le tourisme ! Dans le meilleur des mondes, le tourisme « alternatif » devrait être un moment de partage avec les populations locales sans se croire dans un zoo ! Je connais bien le Maroc et certaines attitudes des touristes me révoltent comme donner de l’aumône à des enfants ou encore jeter des bonbons par les fenêtres des voitures en passant dans les villages ! Est-ce qu’un tourisme « alternatif » est possible tant que nous ne sommes pas sur le même pied d’égalité et que tout le monde puisse découvrir la planète ? Pas sûr ! A réfléchir.

Par : VillaNovo

VillaNovo — Mon, 10 Jun 2013 10:52:57 +0000

C’est vrai que la réflexion sur le tourisme alternatif est encore assez peu présente dans nos sociétés. C’est tout le mérite de votre article: attirer notre attention sur ce phénomène. J’espère qu’il ne s’agit pas – et je ne parle pas de votre blog, mais du phénomène en lui-même – seulement d’un phénomène de passage – un peu pour se donner une bonne conscience, comme une sorte de verni, mais vraiment quelque chose de plus profond.

Par : Dunny d'Au Coeur du Voyage

Dunny d'Au Coeur du Voyage — Fri, 07 Jun 2013 05:34:03 +0000

Bonjour,
Je partage ici une expérience personnelle: en créant Au Coeur du Voyage, nous avons beaucoup réfléchi à l’utilisation des labels (tourisme équitable, tourisme responsable, …). Même si nous avons mené un travail de fonds sur la responsabilité sociale de nos fournisseurs (hôteliers et correspondants), nous avons décidé de ne pas les mettre en avant sur notre site, justement pour éviter l’amalgame du marketing. Nos conseillères ne communiquent pas non plus sur ce point. Toutefois, nous mettons l’accent sur la philosophie de voyage (comme nous commercialisons principalement des destinations balnéaires, nous encourageons fortement nos voyageurs à découvrir la population, la ‘vraie’ terre intérieure, la culture et l’échange). Curieusement, la majorité de nos clients rentre de vacances avec des souvenirs et des expériences ‘hors plages’. Maintenant, est-ce par ‘léger voyeurisme’, je n’en suis pas certain. Je pense qu’il y a une réelle volonté des voyageurs de découvrir l’autre, de partager aussi un peu de son expérience, de s’enrichir par l’échange. Mais n’oublions pas, les vacances c’est avant tout le repos et la détente… l’échange étant devenue une composante naturelle sur le terrain.

Par : Ye Lili

Ye Lili — Thu, 06 Jun 2013 05:53:19 +0000

Un immense merci à tous pour vos commentaires plus qu’intéressants, qui rendent l’article d’autant plus pertinent je pense…

N’hésitez pas à continuer à commenter, si besoin est je continuerai le débat dans un prochain article!

Par : Brooke Mckee

Brooke Mckee — Thu, 06 Jun 2013 02:44:31 +0000

Qu’est-ce qui pousse les gens à faire du tourisme alternatif par rapport au tourisme de masse ?

Par : Christian

Christian — Wed, 05 Jun 2013 13:33:43 +0000

Le tourisme alternatif est-il possible et si oui, est-il respectueux de l’être humain ? Vaste sujet qui nous est expliqué. Sans y apporter une réponse satisfaisante (peut-être existent-ils plusieurs), il provoque en nous le questionnement. Aller visiter un pays où la plupart de ses habitants ne peuvent pas partir en voyage comme nous est-il un acte purement touristique et culturel ou cache-t-il une curiosité déplacée et un certain esprit de supériorité ? Voyager est toujours enrichissant, mais encore faut-il le faire tout en respectant le pays et la population qui nous accueillent.

Par : Callie

Callie — Tue, 04 Jun 2013 20:09:51 +0000

Je rejoins parfaitement tes impressions! pour ma part, je me sens un peu gênée de visiter un pays où la survie des habitants est tellement flagrante qu’en tant que touriste on ne peut que se sentir mal à l’aise. L’agence pourra me dire tout ce qu’il veut comme quoi développer le tourisme avantage les locaux mais ce que l’on peut voir sur place est une autre réalité hors le tourisme y est depuis 20 ans!

Par : Fred

Fred — Mon, 03 Jun 2013 20:10:28 +0000

Merci Aurélie pour cet article qui ajoute un aspect essentiel à ce que pourrait désigner un voyage « alternatif ». Terme définitivement vaste et sujet à débat…

@ Mikaël
Tu estimes qu’il faudrait plusieurs mois pour appréhender une culture, dans ce cas, pourquoi pas 3 ans, 10 ans et même 20 ! Pas forcément besoin de passer plusieurs années, du moins si tu n’es pas engagé dans une recherche anthropologique. Parfois une rencontre spontanée et courte peut apprendre beaucoup. Lorsque je voyage, je suis conscient que je ne pourrais jamais saisir la totalité d’une culture. Pourtant, je saisis beaucoup d’aspects extérieurs, qui eux, vont m’aider à me construire et questionner ma propre culture. C’est comme cela que je considère la « découverte des cultures ».

« Le nomadisme, le rejet des frontières et des limites est relativement central dans l’actuelle anthropologie libérale. »
Je suis d’accord avec toi mais n’oublions pas, tout de même, que le libéralisme est arrivé bien après le nomadisme. Le sédentarisme est très récent à l’échelle de l’humanité. Je dirais même qu’il a d’abord été voulu et encouragé par cette même idéologie libérale.
Déplacement et nomadisme qualifiaient la condition humaine partout dans le monde (Bruce Chatwin a notamment passé toute sa vie à le démontrer). L’anthropologie libérale s’est accaparée le « nomadisme » et l’a travesti. Il faudrait même leur trouver un autre terme…

Je considère que le déplacement pousse à l’introspection, le recul et laisse de l’espace pour la pensée. C’est en ces termes que je le qualifierais de « mode de vie alternatif » et le différencie du « nomadisme libéral» qui a tout à gagner à ce que les travailleurs et les capitaux se déplacent selon son dogme.

Enfin, les termes « écologie » et « alternatif » font vendre mais pas seulement. Le « marché » les utilise dans un but promotionnel mais est-ce pour autant une bonne raison pour s’en démunir ?

On pourrait en débattre plus longuement … Idée d’article à venir ?! 😉
A bientôt !