<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La Chine, l&#8217;écologie et la conférence de Copenhague	</title>
	<atom:link href="https://www.curieusevoyageuse.com/chine-copenhague/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.curieusevoyageuse.com/chine-copenhague/</link>
	<description>Par Aurélie Croiziers de Lacvivier.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2011 17:41:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.8</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Ye Lili		</title>
		<link>https://www.curieusevoyageuse.com/chine-copenhague/#comment-330</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ye Lili]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 13:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vuesdechine.com/?p=2536#comment-330</guid>

					<description><![CDATA[@ Florent: je suis d&#039;accord avec vous sur le nationalisme, tout est question de proportions et d&#039;équilibre, et encore plus d&#039;accord avec vous sur le débat de valeur. Vivre à l&#039;étranger, et sans doute plus encore en Chine, permet un questionnement et une remise en cause à bien des niveaux...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ Florent: je suis d&rsquo;accord avec vous sur le nationalisme, tout est question de proportions et d&rsquo;équilibre, et encore plus d&rsquo;accord avec vous sur le débat de valeur. Vivre à l&rsquo;étranger, et sans doute plus encore en Chine, permet un questionnement et une remise en cause à bien des niveaux&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : florent		</title>
		<link>https://www.curieusevoyageuse.com/chine-copenhague/#comment-329</link>

		<dc:creator><![CDATA[florent]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 09:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vuesdechine.com/?p=2536#comment-329</guid>

					<description><![CDATA[lili, vous trouverez sur mon blog quelques dizaines de fiches de lecture comme celle ci , dont bon nombre sont des traductions du chinois. 

la dernière phrase de votre encadré me semble étonnante.
Le tiers mondisme n&#039;existe plus (le tiers monde n&#039;existe plus), et le nationalisme n&#039;est pas forcément mauvais ! Tous les pays sont nationalistes ; la france et les etats unis en premier lieu !
Et surtout, pourquoi devrions nous nous effrayer à l&#039;idée d&#039;un débat de valeurs ? Je vis ce débat en vivant en chine, et je le trouve passionnant (même si ce n&#039;est pas facile de remettre en cause des choses qu&#039;on croyait humaines et universelles alors qu&#039;elles sont largement culturelles)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>lili, vous trouverez sur mon blog quelques dizaines de fiches de lecture comme celle ci , dont bon nombre sont des traductions du chinois. </p>
<p>la dernière phrase de votre encadré me semble étonnante.<br />
Le tiers mondisme n&rsquo;existe plus (le tiers monde n&rsquo;existe plus), et le nationalisme n&rsquo;est pas forcément mauvais ! Tous les pays sont nationalistes ; la france et les etats unis en premier lieu !<br />
Et surtout, pourquoi devrions nous nous effrayer à l&rsquo;idée d&rsquo;un débat de valeurs ? Je vis ce débat en vivant en chine, et je le trouve passionnant (même si ce n&rsquo;est pas facile de remettre en cause des choses qu&rsquo;on croyait humaines et universelles alors qu&rsquo;elles sont largement culturelles)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Ye Lili		</title>
		<link>https://www.curieusevoyageuse.com/chine-copenhague/#comment-328</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ye Lili]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 09:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vuesdechine.com/?p=2536#comment-328</guid>

					<description><![CDATA[Vous avez tout à fait raison Nicolas, l&#039;expression &quot;premier pollueur au monde&quot; est restreinte, mais la réalité est bien là, en 2009, c&#039;est le peuple chinois qui pollue le plus, et donc le gouvernement chinois qui peut influencer cette réalité. Sur l&#039;impact historique et la pollution par habitant le numéro du Courrier International dédié au climat (daté de 3 ou 4 semaines) présentent de très intéressants chiffres et tableaux qui sont tout à fait éclairants.
Si vous avez des livres chinois à me conseiller (traduit, mon niveau est encore trop bas pour ce type de lecture), je suis preneuse!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous avez tout à fait raison Nicolas, l&rsquo;expression « premier pollueur au monde » est restreinte, mais la réalité est bien là, en 2009, c&rsquo;est le peuple chinois qui pollue le plus, et donc le gouvernement chinois qui peut influencer cette réalité. Sur l&rsquo;impact historique et la pollution par habitant le numéro du Courrier International dédié au climat (daté de 3 ou 4 semaines) présentent de très intéressants chiffres et tableaux qui sont tout à fait éclairants.<br />
Si vous avez des livres chinois à me conseiller (traduit, mon niveau est encore trop bas pour ce type de lecture), je suis preneuse!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Nicolas		</title>
		<link>https://www.curieusevoyageuse.com/chine-copenhague/#comment-327</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicolas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vuesdechine.com/?p=2536#comment-327</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;expression &quot;premier pollueur au monde&quot; appliquée à la Chine n&#039;a pas beaucoup de sens. Comment comparer un pays de 1 milliard d&#039;habitants avec un pays de 60 millions d&#039;habitants ? Si vous voulez comparer la production de CO2 de la France avec un région française, vous allez comparer le taux de production de CO2 par habitant. Et si on regard ce taux, un citoyen chinois émet 5,5t en moyenne/an. Par comparaison, un Australien émet 26,9 t/an, un Américain 23,5t/an et un Européen 10t environ - 11,9t pour un Allemand et 10,6 pour un Britannique, qui s&#039;éclairent encore grâce au charbon et 9t pour un Français. A cela, il faut rajouter la responsabilité historique des pays riches pour avoir commencé de réchauffer l&#039;atmosphère depuis la révolution industrielle. 

Donc, employer l&#039;expression &quot;la Chine, premier pollueur au monde&quot; ressemble à la logique : &quot;c&#039;est pas moi c&#039;est les autres&quot;, la paille dans l&#039;oeil du voisin... 

PS : Pourquoi ne lisez vous pas des livres chinois ? Pourquoi n&#039;intéressez-vous pas au point de vue des Chinois. Valérie Niquet ou Domenach sont sympas, mais la vision qu&#039;ils ont de la Chine est quand même idéologique. Demandez à un Chinois ce qu&#039;ils pensent de Domenach et vous serez surpris.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;expression « premier pollueur au monde » appliquée à la Chine n&rsquo;a pas beaucoup de sens. Comment comparer un pays de 1 milliard d&rsquo;habitants avec un pays de 60 millions d&rsquo;habitants ? Si vous voulez comparer la production de CO2 de la France avec un région française, vous allez comparer le taux de production de CO2 par habitant. Et si on regard ce taux, un citoyen chinois émet 5,5t en moyenne/an. Par comparaison, un Australien émet 26,9 t/an, un Américain 23,5t/an et un Européen 10t environ &#8211; 11,9t pour un Allemand et 10,6 pour un Britannique, qui s&rsquo;éclairent encore grâce au charbon et 9t pour un Français. A cela, il faut rajouter la responsabilité historique des pays riches pour avoir commencé de réchauffer l&rsquo;atmosphère depuis la révolution industrielle. </p>
<p>Donc, employer l&rsquo;expression « la Chine, premier pollueur au monde » ressemble à la logique : « c&rsquo;est pas moi c&rsquo;est les autres », la paille dans l&rsquo;oeil du voisin&#8230; </p>
<p>PS : Pourquoi ne lisez vous pas des livres chinois ? Pourquoi n&rsquo;intéressez-vous pas au point de vue des Chinois. Valérie Niquet ou Domenach sont sympas, mais la vision qu&rsquo;ils ont de la Chine est quand même idéologique. Demandez à un Chinois ce qu&rsquo;ils pensent de Domenach et vous serez surpris.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
